Acceptons nos recoltes!!

Melting Pot

De part sa caractéristique nominale, c’est le devoir de l’opposition de demander le départ d’un président et de son gouvernement.

C’est également la responsabilité de tout un chacun de penser et de réfléchir de part lui-même.

Dites moi, depuis quand avez-vous produit une réflexion personnelle ? je dis bien personnelle. Une réflexion qui n’est pas une bâtarde de philosophies extrémistes

Pour ceux-là qui ont eu le privilège d’atteindre un certain niveau intellectuel dans un pays comme Ayiti, quelle est la meilleure stratégie, en rapport au statu quo, entre

-d’une part, partir de rien et partir vers l’inconnu. ;

-d’autre part, connaitre son environnement et se servir des moyens du bord ?

Le président P. et son gouvernement sont les seuls moyens du bord que nous avons dans une telle situation.

Combien de fois cette génération d’adolescents révoltés [tout court] est partie vers l’inconnu ? en 1986, en 1991, en 2004 ! Après avoir pratiqué la fameuse politique du contre à chaque fois.

Savez-vous que cela prend des mois pour les passations de dossiers administratifs d’un chef à son successeur ? Savez-vous combien de temps faut-il à un ministre pour comprendre son rôle et être briefé sur tout ce qui a rapport avec son ministère.

Je suis désolé, nous sommes à la dernière génération d’Haïti, idem est, la tienne et la mienne et au début de la génération d’Ayiti, idem est, celle des fils et filles dignes de la terre montagneuse.

Il est temps de laisser de coté vos émotions nuisibles, immatures et imbéciles. Il est temps de considérer une autre notion, celle de la responsabilité.

En général, lorsqu’on commet une erreur, il faut accepter l’erreur et tous ses effets. Si l’erreur est suivie d’un cycle d’effets, il faut attendre le début d’un nouveau cycle pour un nouveau départ.

De façon correcte, il faut apprendre des erreurs. L’apprentissage étant retenue, l’on peut oublier l’erreur en tant que telle.

Vous avez commis toute une erreur en 2006, par votre choix de vote, il vous faut l’accepter jusqu’en 2011. Soyez responsables de vos erreurs pour une fois au moins de votre vie. Soyez loyal envers votre façon de pensée émotive et nuisible jusqu’en février 2011 parce que votre progéniture vous regarde. SUCH A FATHER SUCH A SON !

Selon les données officielles, un ayitien avait une probabilité de 0,52 de voter l’erreur en 2006. D’un point de vue égoïste, je devrais être pour la structure des grands Electeurs, comme elle était pratiquée en France few decades ago, comme elle est actuellement pratiquée aux USA ; pour éviter que l’erreur soit renouvelée. Toutefois, je ne le suis pas, je préfère le suffrage universel car je fais confiance à mon peuple.

Vous avez l’impression de ne pas comprendre mon opinion. C’est pourtant simple. Malheureusement, de part notre éducation, nous sommes habituer à être soit noir soit blanc, ce qui en résulte c’est une non compréhension d’une quelconque autre façon de penser.

Ne vous mettez pas à coté de moi pour lamenter car c’est vous qui avez commis l’erreur en votant sans trop bien réfléchir. Je ne vous blâmerai pas trop, non plus, car il y a toujours moyen de se rattraper.

L’erreur est humaine vous dites. Toutefois il est important de prendre de nouveaux points de repère.

Chers lecteurs, commençons à faire le premier pas ; celui de penser de part nous-mêmes. Continuons avec un deuxième pas, celui de faire confiance à nous-mêmes. Terminons avec un dernier pas, celui d’agir en harmonie avec notre intellect, notre cœur et notre volonté.

Le fruit du figuier ne sera jamais la mangue. Le fruit de ruptures continuelles ne sera jamais un changement adéquat et durable et le fruit d’erreurs ne sera jamais le succès.

Acceptons, chers lecteurs nos récoltes d’aujourd’hui et préparons la prochaine semence. Que Dieu puisse nous guider !

Bétakon

Old-boy Network

L’amiguismo, une anomalie systémique ou une tendance de long terme.

Je ne vais pas m’excuser d’avoir choisi deux jargons des mathématiques appliquées ou de l’économétrie pour paraitre de manière illusoire plus précis dans mes propos. Il est un fait que l’amiguismo tend à faire de son cote obscur sa version actuelle.

La première fois que j’ai entendu ce mot, c’est à la faculté, dans un cours d’espagnol. Notre fameux professeur faisait un cours sur la corruption et patati patata. Dans mon pays, tout le monde se connait et tout le monde veut connaitre tout le monde. Qu’il soit moins pauvre, qu’il soit pauvre, qu’il soit étudiant, qu’il soit un haut cadre, c’est la même rengaine.

Le type qui occupe un haut poste dans l’administration publique se voit être élu parrain par plus d’une dizaine de familles et patron par un nombre incalculable d’amis et de pseudo amis. Il était un simple homme parmi la foule et subitement tout le monde le connait :

« se sou mwen misye konn ap kopye » ; « misye se pitit untel,…., bon moun » ; « il a fait ses etudes secondaires avec mon oncle » ; « li tap file matant mwen, li pat arive bon » ; « se nan lakou sa misye leve, se moun zon lan » ; « m te konn fout misye rozet le n te timoun ».

Il arrive un moment où le type ne puisse même pas faire la différence entre son devoir professionnel et son devoir Familial avec un grand F.

Supposons que le type soit juge, supposons qu’il doive coute que coute renvoyer un incompétent, supposons qu’il prenne un fonctionnaire public en flagrant délit de corruption ; d’une part. supposons que le contrevenant soit un ami de la famille, un ami d’un très bon ami, soit un condisciple, soit une personne de la même commune départementale, d’autre part. que faire ? amorcer la bombe ou faire un retrait et/ou pratiquer la politique du « PA KONPRANN ! »

Le plus souvent c’est à ce niveau que se distinguent les hommes des humanoïdes ; les responsables des cowards. Et c’est à cet instant précis également qu’il ne faut porter aucun jugement.

C’est drôle parfois, au cours d’une fête de salon, se rencontrent des avocats adversaires dans un même procès, des juges, des trafiquants de vous-savez-quoi, des notaires, des hauts dignitaires publiques ; d’hommes d’affaires plus ou moins « louches » tous amis d’une même personne (celle qui organise la fête). Ils sont là à jouer l’hypocrisie, ils se connaissent tous et ne peuvent pas agir selon le rôle qui leur es assigné dans la communauté parce qu’ils ont peur de faire du mal à un ami soit directement ou indirectement.

C’est à cet instant précis qu’il nous faudrait penser à changer cette génération actuelle d’hommes et de femmes. Par qui ? par leur progéniture ! la même rengaine.

Vous comprenez mieux pourquoi c’est une anomalie systémique. Pour devenir collectif, La différence doit être individuelle et personnelle. Trois paragraphes ago, c’est à ce niveau que vous devez faire la différence.

A l’horizon je vois toujours l’amiguismo.

Bétakon

standard ZERO

Nous avons accepté la médiocrité et la médiocrité s’est faite chair. C’est une introduction plus ou moins hors norme. Pourquoi dites-vous cela ?

La camionnette s’arrêta pour que les 14 passagers puissent monter. Si vous constatez bien, les places sont faites pour une douzaine de personnes seulement. C’est quoi le standard ?

La camionnette est remplie. Il y a un toujours un dernier qui veut prendre un « cerceau ». En regardant bien, il y a derrière deux ou trois autres camionnettes vides à la station. Pourquoi il faut toujours avoir quelqu’un qui veut prendre un cerceau ?

- La personne pourrait être en retard ? – la personne ne veut pas perdre son temps ?

Vous savez bien que se sont de piètres excuses pour se plonger dans l’anarchie.

Nous acceptons tout, le pire c’est que nous sommes toujours prêts à le faire. On dit souvent que c’est en forgeant que l’on devient forgeron. C’est en prenant de mauvaises habitudes que ces dernières deviennent nos références à défaut.

Laissez moi vous posez la question : est ce normal ( du mot norme) lorsque dans une camionnette il y a plus d’une douzaine de personnes assises dans le BACK ? Lorsqu’une jeune fille voit de ses « propres yeux » qu’il n’y a plus de places, qu’elle monte et qu’elle s’attend tout naturellement à ce qu’il y ait un gars pour lui proposer ses cuisses pour qu’elle s’asseye. Qui pis est, si aucun gars ne lui porte d’attention, elle semble se dire qu’il n’y a plus de gentlemen dans ce pays. Elle se sent frustrée.

Dites-moi qui lui avait demandé de monter. On est à la station, il y a d’autres camionnettes vides, il n’y a pas de pluie.

Ce qui me donne plus de fou rire, c’est que ces derniers larrons ne sentent pas gêné parce que la norme dans cette ville d’anarchie est la médiocrité pure et simple.

Nous avons accepte la médiocrité et la médiocrité s’est faite chair. Cela va faire plus de douze mois que je n’ai pas d’argent en banque ayitienne. Je travaille en cash. Pourquoi ? les banques de mon pays ne me respectent pas. Elles semblent oublier les normes. Les normes c’est que je suis client, que j’ai droit à une certaine civilité, que j’ai droit à des réponses quand je pose des questions. N’avez-vous jamais ressenti cette impression que la banque vous reçoit comme un potentiel voleur ou bandit de grand chemin. Ses agents de sécurité vous traque « le corps » à la recherche d’un je ne sais quoi. Vous leur demandez ce qu’ils font, ils vous disent qu’ils font leur boulot.

Est-ce leur boulot de scanner tout votre corps avec le fameux GARRET, et de l’attarder sur vos parties génitales ? tous, ils ont oublié les normes. Voyez l’ironie, ils me fouillent parce que je viens pour déposer ou retirer de l’argent physiquement. Ne me dites pas que c’est pour la sécurité. Si l’on est parano face à l’extérieur, c’est que le véritable problème est à l’intérieur de soi. « si w chaJe ak problem al pwopte lakay ou ». Ceci est valable pour n’importe quelle structure humaine ou matérielle.

Nous avons accepté la médiocrité depuis tantôt trois générations, puis la médiocrité s’est incarnée dans nos vies pour faires des habitudes mauvaises, les nouvelles normes de la société.

Lorsqu’on me présente une jeune fille, je me garde les mains le long du corps et je dis enchanté avec un large sourire. Dois-je garder cette norme ou dois-je me conformer à la mauvaise habitude d’embrasser la fille ou de lui tendre la main ? je préfère garder la norme.

L’introspection que vous devez faire sera de vous permettre de faire la différence fondamentale entre norme-standard et norme-médiocrité. Vous devez le faire parce qu’il est temps que les choses changent dans ce pays. Ne vous inquiétez pas cela se fera que vous le vouliez ou non.

Bétakon

Vietel versus Teleco

« Pax Vobiscum disait le prête, »

Le jeudi 29 avril 2010, la TELECO s’est éteinte officiellement après de longs séquelles vaguement supportés. Ce même jeudi l’effacement futur dans notre réalité de la CAMEP et du SNEP est mis en bande annonce par le directeur général de la CAMEP. Serait-ce de bonnes nouvelles ?

TELECO possédait 100% du marché de la téléphonie en Ayiti il y a près d’une décennie. Aujourd’hui, elle ne possède que 4% [du moins jusqu’au 28 avril 2010]. Son enterrement permet la naissance de natcom que possède la vietel corporation à 60%. Ainsi la BRH sort avec les 40% restant.

« Du moment où l’on a accepté de libéraliser le marché de la téléphonie en Ayiti, TELECO était condamné…. La privatisation de la TELECO devrait se faire avant la libéralisation du marché…. La modernisation de la TELECO s’est faite quatorze ans trop tard…. » a déclaré le gouverneur de la BRH, Charles CASTEL, dans son argumentaire.

La Direction Nationale d’Eau Potable et d’Assainissement(DINEPA) absorbera dans un avenir proche la totalité des fonctions de la CAMEP et du SNEP selon ce qu’a déclaré le directeur général de la CAMEP [je n’ai pas retenu son nom].

Je n’ai pas très bien compris pourquoi DINEPA fera une chose pareille. Il faut avouer que celui qui a fait l’annonce n’était pas clair dans ses explications. Toutefois, ai-je souri lorsque j’ai reçu la nouvelle. Je me suis peut-être un vent de renouveau souffle sur Ayiti !......peut-être ….il nous y croire ! »

Il ne serait pas bienséant pour que les autorités publiques nagent dans la confusion de se dire que moderniser c’est privatiser stricto sensu. Ce serait dommage !

La modernisation implique de l’innovation, de la création nouvelle pour être en phase avec le temps.

Il est donc trop tôt pour se dire que ce sont de bonnes nouvelles effectivement.

A cote de cela, mon souhait le plus cher, c’est une modernisation précipitée de l’EDH. Je suis de cette génération, d’hommes et de femmes, qui flirte continuellement avec le black-out et qui s’extasie chaque fois « que l’on donne le courant » …….

??‼

……J’aimerais bien perdre cette caractéristique.

Un dernier paragraphe dédié à tous mes amis conservateurs. Je voudrais vous dire que ce que vous conservez, on a dû un jour le créer. Pour que vous existiez en tant que conservateurs il a fallu porter à maturation les germes d’innovateurs et de créateurs. Vous avez votre rôle, les autres ont leur sien…. Pax vobiscum disait le prête !

Bétakon